심연을 바라보는 자 곧 그 심연에 빠질 지니

mysticred.egloos.com

포토로그



여성징병제 관련, 왜 효율성으로 문제를 바라보는가?


지금의 각종 할당제들이(특히 여군) 효율성 때문에 만들어졌는가?

각종 Affirmative Action은 효율성보다는 차별완화 등의 목적성을 띄고 실행되었고,
특히 여성할당제는 대부분 여성들이 '우리의 권리를 보장해달라'며 주장해서 시행되는 경우가 대부분이었음.

그런데, 왜 징병제 문제에 있어서 만큼은 그놈의 '효율'얘기가 계속 나옴?
사회정의를 위해 효율이 희생되는 경우는 위에서 말한 Affirmative Action을 제외하고도 상당히 많고,
양성징병제도 그러한 틀 내에서 논의가 가능함.

적어도 여성주의자들이 이 문제에 대해서 효율성이라던지, '아 모병하면 된다니까요'를 논의하는 것은
최소한 각종 할당제로 '남녀평등 실현해야죠!'를 말한 사람들이 할 얘기는 절대 아님.

앞뒤가 안맞는 얘기 아님? 자기들 취업에는 남녀평등이고, 자기들 져야하는 의무에는 '효율성' 내지는 '같이 하수구에 빠지자구?' 
자고로 어떤 사상(-ism)이라는 것은 그 내부에서의 체계성과 일관성, 통일성이 중요한 건데 말이지.
(사실 여성주의가 합리성을 남성주의라고 배격하는 것은 이런 이유도 있다고 봄. 손해보는 부분을 만들기 싫으니까.)


사실 비용 안쓰고 정말 간단하게 문제를 해결하는 방법이 있음.
각종 여성위주의 Affirmative Action을 폐기처분하면 됨.
대체 여성이 일정 TO 받고 간부는 지원해야 되는데 병은 가면 안되는 이유가 있음? 
이게 오히려 여성이 '나는 열등해서 그 일을 할 수 없습니다'를 인증하는 것과 마찬가진데?

이후로의 세대가 되면 될수록 이러한 평등에 있어서 여성이 뭔가를 내줘야 할 경우는
더 많아지면 많아지지 적어지진 않을 것임.
이에 대해 최소한의 합리적인 대답을 할 수 있어야 진짜 여성주의 아니겠음?
뷔페미니즘 말고



암만 떙전뉴스급이라고 해도




이건 그냥 아예 인신공격 내지는 모욕급 아님?

이런 걸 뉴스비평밸리에 써가면서
자신들이 어용 지식인이라고 말하는 그 꼬라지가 문빠들의 본질이지.
거기에 개독 마크는 덤이고


※ 뉴스비평밸리 글에 대한 비평이므로 뉴스비평밸리에 올림.

유저 '김뿌우'의 밸리발행 차단 건의#2 (이글루스 운영진 필독)



※ 밸리발행 차단건의 근거

http://rebeccam.egloos.com/ (김뿌우 이글루스)

대부분의 발행글이 불특정 다수를 싸잡아 욕설 및 타인에게 불쾌감을 주는 글이며,
밸리로 발행되는 글들도 이러한 부분들이 여과되지 않고 지속적으로 나타나고 있음.


※ 대상 작성글

재기절 4주년을 기념하며 (뉴스비평 밸리)

* 사유 : 불특정 다수 남성을 향한 욕설 및 비하 발언.  
         '재기'라는 고인을 비하 및 조롱하는 발언 사용 (일베에서 쓰는 몇몇 단어와 같은 맥락)
         '뉴스비평'과 관련없는 맥락의 글 (뉴스 출처 없고, 밸리에서도 언급된 적 없는 일)


※해당 유저의 밸리발행 건과 관련, 지속적으로 모니터링 하고 있으며,같은 문제가 발생할 경우 지속적으로 신고할 예정
  해당 유저가 지속적, 상습적으로 이러한 작성글을 밸리에 발행하고 있는 상황에서
  밸리 발행만을 취소하는 것으로 무마하는 운영진에 태도에는 문제가 있다고 생각함.


1 2 3 4 5 6 7 8 9